新鲜知识网

我想去当地一个派出所当辅警,有什么利弊?

楚妈育儿

2021/6/10 2:17:43

我想去当地一个派出所当辅警,有什么利弊?

其他回答(2个)

  • 无知者无谓吗

    2021/6/18 22:24:24

    土地不能私有化,这个题目有问题,也不存在利与弊,中国是社会主义国家,土地是国家所有,任何想让土地私有化观点是不正确的,也是没有市场的。

    土地私有化利大于弊,因为这样的话,曾遍百姓又回到解放前,任由地主剥削农民,以前流血牺牲的先烈为之奋斗的事业化为无有,社会主义变质,这些事情让人后怕。因此土地坚决不能私有化,利大于弊。

    任何鼓吹土地私有化之风不能涨,应彻底清除之,否则社会主义事业变色,沦为修正主义即资本主义的附庸,人民大众会吃两遍苦,受二茬罪就在眼前,社会主义事业红旗会倒的,因此确实不能搞土地私有化,利大于弊。

  • 菜菜美食分享

    2021/6/23 1:16:39

    我国目前土地承包到户快四十年没变了,己经和生产力不相适应了,己经阻碍了生产为的发展,我国目前应土地在国家和集体的基础上,平原地带应并块长期氶包给种粮能手,承包金应归原承包人,把不承包土地的人解放出来,从事其它行业,不能把人都拴在那一亩三分地里。

    土地私有至少能提高单位面积上的产量,有粮就好办。如果地里产不出粮食,那会使人挨饿,甚至可能会饿死人的。人命关天大事,千万别感情用事。

    农村田地私有化是发展大势。要把田地集中于少数高素质的种田大户及农业资本家手中,否则农业就不可能真正走上现代化、机械化、科学化及集约化的高效农业之路。

    现在城市工厂的老板不是都在剥削吗?可是工人的收入比过去翻了多少倍,生活也提高了很多,工人也没有穷到那里,只是富人更富而已。工厂老板投入的是资本,有很大的风险,破产了老板比工人更惨,你说的剥削也是应该的。土地私有制就是农业农场化,对农场主国家会管理的。农民肯定收入比现在好。

    坚决支持私有化。现在土地年轻人不会钟,百分之九十九的年轻人不想务农,大型农场是必将结果。现在不是封建社会,农业是第一生产力。全世界二百国家,只有个别才公有化。人家都天下大乱,人民都吃不上饭了?土地有限的私有绝对可以,不要说平民窟窿什么的,留足个人基本保障部分土地,禁止卖买,其余的上市交易,有什么不好呢,只是国家征私人土地要麻烦了,这才是重点。

    看看叙利亚,再繁华的房屋成一片废墟!没有人民实实在在富裕、团结和爱国,没有自己文化核心与信仰,没有强大技术核心工业化和国防,中华民族就会多灾多难,这一切私有是不可能实现,只会加剧灾难!

    只要土地私有化了,一切问题都好解决。例于我不想种地了,我把我的地卖给想种地的人,那天我又想种了,我再去不想种地的人手里买上几亩,国家收个税也行。可以因地制宜,集中连片或者特色农业,采取流转或入股等方式,但农民权益必须保证,那些鼓吹私有化的人要么不了解中国国情,要么就是受了资本主义的蛊惑!

    农村的发展不在于土地私有而在经营的组织形式。现在保留下来的华西村怎么样不是很好吗?农村土地是农民的根基。当农民永远不会失业永远能自已养活自己。不会因停产,停业而失业。过去几千年土地私有农民怎么样?


    很多人一提土地私有化就如同洪水猛兽,认为回到解放前,其实解放前中国的问题并不是私有化,而是因为中国处于半封建半殖民地状态,根本没有来得及开展资本主义发展经济,基础薄弱,制度不完善,农民无保障,加上连年战乱科技落后,生产力低下,农民当然过得很惨。但这并不是土地私有化造成的,相比日韩,等国家,也是土地私有,但他们的农民,比我们的农民生活要好很多。

    如果只是为了大规模耕种有效率,完全可以去国外人少地多的国家租地,把土地私有化带来的危险的农村社会不稳定转嫁到国外去,国内绝对不能私有化土地,否则15亿亩中国人的口粮地就危险了,土地上就不会种粮食,而是种房子了。

    核心是资本占有了土地,还是人口占全国人口比例最大的农民群体占有土地。 个人认为,现阶段,包括以后很长一段时间,农民人口比例占全国人口比例下降到一定程度,社会分工进一步明确,基本达到共同富裕态势时,缓步推进土地的使用权的合理流转。 土地私有化不可取。

相关问题
热门推荐